写于 2017-03-09 19:16:25| 博艺堂bet98老虎机| 市场
在学年的黎明,今天Mooc在我们的系统中的位置是什么?创立了美国第一个平台后五年,将在经济需要有因为民主理想的知识通过这些大规模和公开课程,答应他们的开端?如果这种新型培训的普及可能是过度的,今天我们看到在提出要约广播平台当然是深度的变化,自由MOOC坚持,品牌的全球战略的参与者大学及然而,学校相反的是,我们有时会听到,虽然学生们继续回到各自涌向大学,MOOC远未解决拥挤的演讲厅:其实观众他们勾引一切,代表了多数的注册,是不是由年轻人在最初的培训,但员工已经工作。此外,平台必须找到自己的商业模式为一体的例子其中最重要的:Coursera,免费创建于2012年斯坦福支付超出地方支付认证了好几年,钴ursera设定在9月份推出一个完全HEC在线程序,让有兴趣的学生创新创业遵循远程教育课程,并最终从名校毕业,从来没有在经历上的Jouy-ZH-JOSAS校园的合作伙伴关系提供了一些学费,定为€20,000每年将捐赠给Coursera手,HEC,谁四,五万元之间投资创建这个过程中有意从一个拥有26万个用户的平台知名度受益“很多大学希望与我们的合作伙伴,说Coursera的CEO杰夫·马焦卡尔达,因为我们让他们达到新的专业培训的利基现在由平台投资的另一个利基:专业培训e为创作,有“Coursera的企业”,这使得公司能够获得一个目录的今天1800 90组织使用此工具。其中的一年,安盛集团签署与Coursera合作将允许其员工165000通过从九月底“我们已预先选定的300多个课程,主要围绕处理平台形成(设计思维,敏捷方法,数据的科学......)补充我们的产品,“斯蒂芬妮·里奇说,在他眼里培训经理安盛,该平台具有几个优势:”它不仅直观,易于使用,而且模块化“在ATAWAD的逻辑( “任何时间,任何地点的任何设备”),因为你可以来培养,当我们想要的,我们希望通过斯蒂芬妮·里奇自己的电脑或手机的其他利益:“社会维度“特别是考虑到猫与同行然而,安盛将继续”有针对性地与大学的战略,但Coursera的供应要广泛得多,继续负责这是一种方式民主化大学课程“表示,目标是成为该组的头”自学习型组织“到” [饲养]食欲具体的学习对每个人“同时,Coursera认为这杰夫·马焦卡尔达谁喜欢说话的伙伴关系,而不是默认的大学的竞争已经充分发展他们的提议,职业培训celles-说,一个自然进化“的免费视频仍然可用,但我们扩展我们的模型他们现在必须拥有像Coursera这样的平台,还有其他法语使用者,如Coorpacademy或Open课堂报告此内容不合适许多近似和快捷键本文Coursera,例如,不是由“哈佛大学和麻省理工学院”成立于(可能混淆你EDX)免费,免费,显然是令人满意的,特别是对那些不想付钱的人,但我们必须面对显而易见的事情:当我们站在制片人的一边时,它不会填满冰箱和它不向学生回家,我就像其他人一样:在自由软件之前的崇拜中,为了无限制地分享任何知识,免费然后我长大了我有一份工作,值得一份工资,它困扰我的,比那,首先,我把自己在地方的生产商是谁,和我一样,需要生活产品付出这么少得多,而且服务是更好的整体,并且Coursera - AXA的软件质量 - 在蒸发免费大学的培训中不容错过的钱当然1到目前为止,moocs的原则是免费的2“博主”是她感兴趣的这个宣传?该文章的标题宣布了关于将MOOC插入教育系统的讨论最后,我们最终为Coursera做了广告是否有关于新闻伦理的在线课程? Hosannah在最高的天堂!任何具有大学一年级课程经验的人都非常清楚MOOC绝对不是适合这类观众的形式。该部的不称职的人绝对想要遵循最新的时尚来证明他们的存在,但很明显,MOOC的目标是一个成熟且有动力的公众,我会说它取决于所教授的部门或科目:在某些IT科目上,MOOC似乎并不像我一样异常但是可以肯定的是,d在我(学生)大学和工程学院以及今天的MOOC之后,我发现MOOC非常适合职业培训,我们已经拥有主题或相关学科的知识,它是为学生更新(并促使它,实际上),任何事都不能代替一个(好)老师不是Coursera直接接触是在20年创建的12由哈佛大学和麻省理工学院而是edX Coursera由两名斯坦福大学教师创办有趣的MOOC教育是一种解决方案,但今天它很昂贵而且质量控制不够大学?是的,我认为,至少有一些课程可能在MOOC学习,如果硬件和基础设施升级sontt太多的时候,远程学习课程主要有faiblichons然后,他们问的多IL还需要不在组合但提出的MOOC这是另一种技术教育,但我已经测试,是非常有效的更重要的是,这些视频是允许弥补错过的课程或参加工作的学生可以兼顾的问题健康和跳跃,而不是污染我们在家观看课程的每个人它也允许免费听众不必在晚上移动和参加所有课程这是一种不同的工作方式,但我认为这是最有效的未来之路我正在通过国家层面的教育学演变来思考整个混合教育体系。欧洲(很高兴有想法,但你必须能够将它们转化为大规模结构以节省资金,这是最困难的)总之,通过视频教学是未来,但这仍然需要一点时间才能成熟只要信息学部横向于所有主管部门都没有制度化,那么认为它将是昂贵且无效的本地举措是浪费时间是没有用的。银法国在这个阶段已经是整体结构几乎准备好,但要保持它在计算机,国家应在水平“部长”,并为它是广泛的,它也必须是这个部,否则大数据将未得到充分利用和过于昂贵因此,第一个三月是“信息部”及其“信息系统与开发秘书处”Yours,MARI ANNE>但最重要的是,这些视频课程可以面对面地接触错过的课程或者能够兼顾工作的学生不,MOOCS只应被视为普通教育课程(有时足以推动在各自的领域),但(至少是那些我跟着〜15aine)绝对不能取代演讲会做L1(肯定不是一个科学的L1类在法国执行)“我们有整个结构几乎准备好,但要保持它在计算机,国家应在水平”部长“和它是普遍的,这也是这个部门,否则,大数据将成为下使用和过于昂贵“当你读到,你认为你最好把MOOC而不是设计,我觉得不是MOOC允许新的学习,而是深化/上已知的话题改进这些人已经受过训练的主题,可以使它,而不是完整的新手,似乎赛RA是由两个斯坦福大学教授(安德鲁·Ng和达芙妮科勒)开始,无关与MIT或哈佛本文无意义的不必要的劝阻标题迎合富裕的学生(20000欧元成本学校HEC),或在训练中大集团是不是主体,培养长期的员工告诉我,法国的最大的问题是大量的失业,为什么不将它们用于MOOC有助于减少我,我很感兴趣AMPHI正在进行不再发生毁灭,视音频解决方案更好,更便宜的多,但这些课程必须伴随着无数的教程,以帮助您了解什么你不明白,并检查你都明白了更多,你开始训练更多的这种援助必须是实质性的绝对它将被毒气数以百万计的教师谁做的不再需要了,而不是进入他们的口袋,货币工资会在MOOC-法院烯生产线解决方案,高性能,创新,这仍然是合法的股东单位,因为他们没有做什么值得它除了已经变得富有,你需要奖励成功,而不是试图挽救失败者集成MOOC走在高等教育课程但需要远见和监控https://开头twittercom / R_Bachelet /状态/ 874590592956870656感谢这篇文章有趣,我很主观的眼睛。如果我的理解意义上的声音,主要问题是,是否moocs可在解除充血校报告厅不伤害学生的成绩帮助faitr有这个选择是轮到我给一个主观的意见,我想说的是!是的,一个学生可以有比另一个更好的结果,而在亚冠涉足,我认为这是非常主观的,挂在我的情况下,他个人的经验,我有3年的许可证在当时要在打破一切1/3的课程,我不在线学习comblis而只是利用了生活的我有我的许可,以便其他学生是一个加倍的一个这提醒了一个简单的概念,简单的和不公平的结论:我们都是不同的,我相信一些电子学习的学生在学业上相当成功,同时获得相应的知识和有用的技能,而且文章的做法是面向足够我们,然后在suppérieure一年的费用,从我们的平均$ 20,000对500€(在大学),美国和法国的LMS平台将续不一定选择同经济模式对我来说,PE NSE,法国的报价是不错的,在教育发售民主化的实际过程并不适合所有,任何一样产品的MOOCs都面临着同样的困难,函授教育和主要动机作为对学习者他们有相关的互联网通信CNED和CNAM拥有一切通过建立自己的教导MOOCs教师的工作也能获得内容和速度的数字化的诸多优势成为监视的事件更有趣的分权组织(工作时间以外)和分配学分会改变老化的培训报价绝大多数大学教育也可以演变成这种新形式MOOCs可以满足成年人适应和发展的许多需求他们提供了获得技能和专业发展的真正机会。花费一些时间在最后一点MOOCs达到极限有多少人真的同意在定期考试之前定期跟进MOOC?然而,与其他形式的远程教育相比,短MOOC格式最适合,通常在一学年内教授您的电子邮件地址不会被发布必填字段标有*评论姓名*电子邮件地址*网站明天的教学会是什么样子?几年在高中让我体验传递知识和生活技能的年轻人的难度和测量师的姿态多少影响了教学的关系成为记者,我争取十年监控如何教师和企业家们创造未来的教育,有或无技术在高等教育的沉浸洗澡,我想,在这个博客上,发现趋势,分析创新新兴大学和学校没有禁止我在大学靠边,高中或职业培训中心我的数字,数据,当然说话和初创EdTech,