写于 2017-11-07 17:16:45| 博艺堂bet98老虎机| 市场
社会学家Jules Donzelot在“世界”论坛上解释说,自20世纪90年代以来,英国大学制定了一项促进平等机会的政策。作者:Jules Donzelot发表于2017年9月11日上午10:22 - 更新于2017年9月11日下午2:59播放时间3分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。今年夏天,由于未能通过入学后的bac(APB)软件指派数千名高中学生,大学入口处的传统选拔问题重新出现。如果政府确实为大多数人找到了一席之地,那么辩论仍然存在。见证发表在这个主题上的众多文章,以及记者在这个问题上质疑政府成员的狂热倾向。当一个问题在一个政权中提升到这一点时,我们可以从法国制定的方式中退出,与其他国家相比。以英格兰的情况为例,尽管在入口处存在选择权,但是大学平等进入大学的政策已经允许大大减少社会不平等,同时保持劳动力的增长。也就是说,根据美国社会学家马丁·特罗(Martin Trow,1926-2007)的着名类型,从一个高等教育精英体系转变为另一个普遍主义者。法国的悖论是,保留一个普遍的单身汉权利会导致错过从精英主义模式到普遍主义模式的过渡。为什么会失败?因为这种进入上级的权利的绝对性质使得需要组织专业事务中毕业生的期望与提供给他们的高等教育内容之间的一致性。由于其普遍性,在法国,人们将获取知识视为与公民身份相关的基本权利之一。由于这两个国家之间的实质相似,因此英国案件的绕行构成了相关资源。然而,我们发现了一条成功的高等教育体系,至少与法国相比,这是大众化和机会均等的双重挑战。这一成功归功于大学在过去二十年中不断增长的能力,帮助年轻人从高中开始,制定他们所渴望的高等教育选择。正是在那里,技术机构和中等规模的大学在20世纪90年代推出了平等机会的第一个重要措施。最精英的大学最终在2000年代加入了这一运动。在Aimhigher计划(2004-2011)下,平等机会政策汇集在一起​​,其口号是:鼓励处境最不利的学生瞄准高等教育,同时提供有关不同部门的获取和成功条件的严格信息。