写于 2019-01-03 10:06:01| 博艺堂bet98老虎机| 博艺堂bet98手机版
<p>宪法审查项目巩固国家主权和阐明为什么紧急状态可以声明的原因,说律师让 - 菲利普·Derosier由让 - 菲利普·Derosier在21:08发布时间2016年1月31日 - 02更新2016年2月上午10:50播放时间2分钟</p><p>为订户保留的条款不,紧急状态不违反法治或民主</p><p>这正是它必须写入宪法的原因</p><p> 2015年11月14日颁布并延长至2月26日的紧急状态是一个临时和贬损的制度</p><p>这意味着,由于适当确定的原因,它不打算持久,并且它会减损普通法</p><p>后者是1955年法案的结果,该法案还规定了在紧急状态适用期间可能采取的特殊措施</p><p>因此,紧急状态不是任意性的同义词:证明其使用,证明和宣告的理由,在其基础上采取的行为和决定均由法律规定和规范</p><p>同样,这个州是暂时的,法律修正了这个词,任何时候都可以通过部长理事会的简单法令来中断</p><p>如果证明它合理的理由没有消失,它也可以再次延长</p><p>可以抓住法官,无论是行政,司法还是宪法,以确保所采取的措施不违反紧急状态制度和宪法保障的权利和自由,如果是的话,应该是这样,他可以取消它们</p><p>因此,最近几周,行政法官多次被查封</p><p>作为他随后行使的“完全控制”的一部分,他毫不犹豫地取消软禁(1月22日)或将三个优先的合宪性问题(QPC)提交给宪法委员会</p><p>这就是法治的定义:将公共当局的所有决定从属于法律,规定了保证尊重这一原则的独立控制</p><p>这就是1955年的法律和法官所做的,防止紧急状态违反宪法规定的过度权利和自由</p><p>而且,它不违反民主</p><p>保护国家及其人民,拥有主权,其承诺是合理的</p><p>这是因为它是一个危机和紧迫的制度,它必须能够通过行政权力的决定立即颁布</p><p>另一方面,议会代表人民和国家,